FC St.Pauli - Stuttgarter Kickers (2:1)

Als Beobachter kommt man zu der Ansicht, daß das Fußballspiel am 20.02.2000 am Millerntor mehr zerfahren war. Wie gesagt, es waren nur sehr sehr wenige spielerische Elemente vorhanden. Besonders unglücklich sah der Spielmacher A. Polunin aus. Ihm gelang kein tödlicher Paß, kein wirklich genialer Paß und kein Flankenwechsel. Deshalb bekommt er auch nur die Note 4- . Besonders hervorzuheben ist Ivan Klasnic. Er war der Matchwinner der ersten Halbzeit. Dokumentiert wurde seine Leistung durch das 1:0 für St.Pauli. Eines der wenig besagten Spielelemente. Ivan Klasnic tat sich hervor durch guten Spieleinsatz und durch die Spielübersicht, über die nur sehr wenige beim FC verfügen.

Zu meinem persönlichen Erstaunen hat Markus Lotter ein sehr starkes und mit sehr viel Einsatz geprägtes Spiel abgeliefert. Leider fehlen ihm die spielerischen Möglichkeiten. Na ja, nicht jeder kann ein Brasilianer sein. Trotz allem war eine super Flanke auf die andere Flügelseite  zum Außenspieler dabei, die vom Spielverständnis und Spielübersicht zeugt (wenn sie denn so gedacht war).

Ansonsten ist Carsten Wehlmann wie immer hervorzuheben, für mich der durchschnittlichst beste Mann dieser Saison beim FC St.Pauli, obwohl er beim 1:1 Ausgleich der Kickers in der 45. Minute nicht gerade gut aussah, was aber auch an den Abwehrspielern lag.

Zu erwähnen sind da noch Marcus Marin und Cem Karaca, die nicht gerade wegen ihrer Höchstleistungen auffielen. Aber Karaca hat nach seinem Alleingang einen Elfmeter herausgeholt und Marin hat ihn dann routiniert verwandelt. Das alles geschah in der zweiten Halbzeit und in Unterzahl mit nur noch 10 Spielern beim FC.

So kommen wir auch zur schlechtesten Leistung, die auf dem Rasen abgeliefert wurde, nämlich die des Schiedrichters. In der ersten Halbzeit hat er 2 klare Fouls gegen die Spieler des FC nicht gegeben, stattdessen gleich anschließend Foul für Stuttgart gepfiffen. Das waren 2 absolute Fehlentscheidungen. Eine andere absolute Fehlentscheidung war ein Abseitspfiff in der ersten Halbzeit, dort wo niemals gegen St.Pauli Abseits zu erkennen war. Und zu guter letzt war da noch die sehr fragliche Entscheidung für den Platzverweis gegen Wolf in der 2. Halbzeit.

Zusammenfassend kann ich sagen, daß das Ergebnis in Ordnung geht. Die Stuttgarter haben völlig konzeptlos und ohne spielerische Elemente gespielt.

Stellt sich mir nur noch die Frage, wann St.Pauli wieder anfängt Fußball zu spielen. Hoffentlich in dieser Saison noch. Was ich deutlich vermisse, ist das Spiel über die Flügel um "Freiräume" zu schaffen. Auch der Flügelwechsel ist so gut wie garnicht zu beobachten. Als letztes ist das Freilaufen und Anbieten der Flügelspieler zu bemängeln, wie sich teilweise überhaupt auf allen Positionen Spieler schlecht anbieten. Statt dessen sieht man meistens ein konzeptloses Spiel durch die Mitte im Sturm. Zugute zu halten ist St.Pauli die schwierige Lage derzeit. Da sind die Köpfe nicht immer frei, wenn man gegen den sportlichen und finanziellen Abstieg kämpft. Aus dieser Perspektive ist ein Sieg wichtiger als ein schönes Spiel.

Noten im einzelnen:

Wehlmann: 2; Trulsen: 3; Puschmann: 3; Lotter: 2(gemessen an seinem spielerischen Können); Hanke: 3+; Marin: 3+; Polunin: 4-; Klasnic: 2+; Stanislawski: 3-; Karl: 3; Trejgis: 3; Karaca: 3; Ahlf: 3+

Gesamtnote FC St.Pauli: 3